Esto publicado en el foro Megaresistencia.com bajo el pseudónimo de venezuelafree fija una posición para nada descabellada y que podría ser parte de la realidad de lo que ocurrió con la convocatoria de esa marcha del 05 de septiembre de 2009.
Lo sucedido este último fin de semana en Venezuela agota los adjetivos. Después de intensas conversaciones el gobierno y la llamada oposición llegaron a los acuerdos básicos que incluían entre otras cosas, la no participación de los partidos en el acto “No más Chávez” del viernes 4.
Conversando con los amigos pronosticamos que la marcha del sábado 5 sería la más pacífica del mundo, todo “amor y paz”. En ese momento no teníamos los elementos que ahora manejamos y pensábamos que el régimen estaba golpeado por las imágenes de represión que le habían dado la vuelta al mundo. Sin embargo, cuando hicimos acto de presencia en Caracas atendiendo a la convocatoria mundial lo vimos todo claro. La absoluta ausencia de los partidos de la llamada oposición y los relatos directos que escuchamos sobre las reacciones de los “líderes oposicionistas”, incluidas algunas amenazas, nos hicieron percibir que estábamos ante hechos de mayor gravedad.
La convocatoria a una “marcha” en fecha distinta de la universal ya movía a sospechas. El argumento dado fue que eso de “No más Chávez” era inconveniente. Yo agrego que la convocatoria venía de Colombia y un acomplejado podía encontrar en ese origen un motivo de reticencia. En definitiva, aceptar reunirse o participar bajo ese lema les podía traer acusaciones de “subversivos”, “vendidos al imperio” o de “cómplices en un intento de magnicidio”, dado que de esta última manera lo calificó un vocero del régimen.
La cuestión tenía otras implicaciones. El gobierno venezolano estaba muy preocupado por esa convocatoria y exigió a los llamados “partidos de oposición” boicotearla como parte del arreglo. Las primeras imágenes de la marcha del sábado eran inéditas: no se veía por ninguna parte la acostumbrada movilización militar y policial con tanquetas y otros instrumentos de represión. La llamada oposición se había negado a exigir la renuncia de la Fiscal General de la República, como antes se había negado a exigir la renuncia de los diputados a la Asamblea Nacional y la convocatoria de elecciones legislativas anticipadas. En cambio entregarían un documento. Una “marcha” para entregar un documento que terminará donde ustedes pueden imaginarse.
La lectura de ese papel no puede indicar mayor sumisión. Es un documento soso, de un respeto inaudito para quien ha procesado a varios ingenuos que ahora permanecen en las cárceles del país.
Por si fuera poca la oscuridad de este fin de semana, asistimos al fallecimiento del movimiento estudiantil, ahora absolutamente instrumentado por la llamada oposición. La instrumentación llegó a tal extremo que fue un líder estudiantil el escogido para hacer el anuncio grandilocuente del corazón del pacto entre el gobierno y la llamada oposición: “nos vemos en las legislativas de 2010”.
La llamada oposición admite, al fin, que no tiene otro objetivo, que acepta los términos del gobierno impuestos en la nueva Ley de Procedimientos Electorales y que se “portará bien”. Es probable que desde ya inicien una especie de precampaña electoral, como son probables muchas otras cosas, tales como la suspensión de toda protesta formal frente a la Ley de Educación. Es posible que se le otorgue algún “beneficio humanitario” que resguarde a alguno de los últimos detenidos, como es posible que aparezcan otras “consecuencias inéditas”.
Pero lo más grave de todo esto es la ingenuidad, la falta de criterio político, la ceguera, la incapacidad manifiesta de la sociedad venezolana para ver más allá de sus narices. Se trata de que la sociedad venezolana no encuentra el “darse cuenta”. Han pasado diez años de este gobierno y la sociedad venezolana no ha aprendido nada. Sigue siendo instrumentada, halada y arrastrada del hocico, dando muestras de un inmadurez que la condena.
Sociedades como la venezolana están condenadas a ser gobernadas por gobiernos como el que tenemos o por negociantes de baja ralea. Es esta la conclusión dramática a la que se llega.
teodulolopezm@yahoo.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
Mostrando entradas con la etiqueta libertad expresion chavez #freemediave. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libertad expresion chavez #freemediave. Mostrar todas las entradas
lunes, 7 de septiembre de 2009
jueves, 3 de septiembre de 2009
VENEZUELA ANTES Y DESPUÉS DEL DICTADOR (O TIRANO) CHÁVEZ
02/09/09 | por Antonio García Fuentes
Sí, por cuanto la palabra dictador para mí es diferente a la de tirano; puesto que dictador “es el que dicta por que sabe” (o permite ser asesorado); y tirano es el que dueño ya del poder, hace con él lo que le da la gana y no admite oposición a su voluntad que en gran medida está sometida “a sus estados biliosos”… ¿Entonces que es el que dicta hoy en Venezuela… y también otros muchos que hay por el mundo?
Hace once años escribí y fue publicado el siguiente artículo. Y lo reproduzco puesto que sigue teniendo vigencia por “sus enlaces”.
Venezuela, Venezuela, Venezuela…
(”o cuando la política se convierte en plaga”)
He titulado nombrando tres veces al país, como así lo hace una dulce canción venezolana que canta las excelencias de tan rico y enorme territorio, doble de extenso que España y poblado por algo así como la mitad de los habitantes de “la España de todas las autonomías”.
¿Que por qué escribo de tan lejano país?… pues en realidad hoy cuando lo hago (9-12-98) es por cuanto “mi impulso habitual me empuja a ello”; quizá también por cuanto muchos españoles que allí emigraron en nuestra triste y “hambrienta” posguerra, allí encontraron patria, pan y fortuna y allí… se quedaron muchos y otros muchos regresaron con la suficiente fortuna como para establecerse en la que fuera hostil “patria propia” (la España de los que perdieron la Guerra); de entonces acá han pasado varias décadas y el entonces próspero y rico país, hoy se nos muestra arruinado por una plaga de malos políticos que lo han asolado y han dado pie con ello a que surja de nuevo… “el salvador”, el hombre que todos (o la inmensa mayoría) pide cuando llegan esos momentos calamitosos, donde esa inmensa mayoría ya no puede ni casi… “comer caliente”. Suele haber en la actualidad alrededor de sesenta asesinatos semanales sólo en la capital de Venezuela (Caracas).
Y ese es el hecho y ese el impulso (”mi impulso”) que me lleva a escribir, puesto que preocupante es que un militar asalte el poder de un país y no lo logra por la fuerza, pero seis años después lo ha conseguido mediante los votos que le dan las urnas y por una mayoría absoluta… “de parecida forma llegaron al poder aquellos tan temidos dictadores de los años treinta y cuarenta y que fueron conocidos como Hitler y Mussolini”.
¿Que Venezuela está lejos… muy lejos?: sí, efectivamente, pero Rusia también estaba lejos (muy lejos) en 1.917 y sin embargo… “19 años después España empezaba a ser asolada por una sangrienta guerra intestina”… la que se convirtió igualmente en una especie de “monstruoso ensayo militar”, que luego continuó en lo que se conoció como la II Guerra Mundial que… para qué contar lo que arrastró consigo y cuyas secuelas aún pueden producir dolores de cabeza pero de los de tipo mundial”… y el que lo dude que simplemente “mire” a ese gran cadáver que hoy es la que se creía omnipotente URSS (Rusia) y la que como dice la filosofía sobre “la rueda del mundo”… ha dado una inmensa vuelta para simple y tristemente estar hoy aún peor que cuando presumieron salir del dominio de aquellos zares y príncipes, que cuasi eran dueños de vidas y haciendas del inmenso país”.
¿Pesimismo, casualidad, consecuencia, azar?… ¿Quien sabrá la verdad sobre cualquier “gran incendio”, que como casi todos suele empezar… “en una simple cerilla que a su vez provoca el mínimo fuego inicial?… “y hoy el mundo está mucho más interconectado que en 1.917 ó en 1.914, pues habría que remontarse a los hechos que provocan las caídas de los imperios Austriaco, Alemán y Turco y… “alguno más pequeño”.
De cualquier forma sugiero a quien pueda estar interesado que “busque y relea la prensa de mayor tirada en España” y quizá pueda ver impresas palabras y frases que a algunos… “nos hacen poner la carne de gallina”; pues malo (muy malo) cuando se habla de “un salvador”, o anécdotas como la que reflejo sin omitir ni una sola “coma” y que junto a otras muchas cosas “van sueltas en la gran cantidad de páginas dedicadas a Venezuela y al cambio que se espera”… y que Dios quiera que sea “bueno para todos”; la citada anécdota dice así: “una señora de clase media entraba en su urbanización con el coche, y vio al vigilante durmiendo. Estaba borracho. Cuando se despertó, dijo a la señora: “acabo de venir de un mitin con mi comandante Chávez. Y, ¿sabe una cosa? Cuando ganemos, usted estará en esta garita y yo en su casa”. Quien lo dude lo puede comprobar en “Diario El Mundo” del 7-12-98 en sus páginas 18 y 19, las que se extienden en una gran serie de detalles que preocupan a quienes “ya sufrimos en nuestras carnes lo que de ninguna manera deseamos se repita en ningún lugar del mundo”; pero tristemente se repite y multi-repite, por cuanto los políticos, mejor dicho los inútiles políticos, se olvidan de lo principal y lo principal es educar al pueblo, al propio tiempo que se le estimula a progresar trabajando de verdad, pues si nó… “llegado el momento de la revancha, pueden surgir a millones esa espeluznante anécdota, donde un pobre diablo sin ninguna luz en su cerebro, considera aún que la justicia, la verdadera justicia (adrede y con minúsculas) es el trágico y fatídico hecho de… quítate tú que me ponga yo”. ¿Recuerdan los revolucionarios españoles de 1931 y que prometieron quitar las riquezas a los ricos y repartirlas a los pobres… cómo terminó todo ello? Con la dictadura de Franco… que al menos fue un dictador y al morir, dejó bastante bien rico y preparado a la mayoría del pueblo español, que quiso trabajar.
Pobre Venezuela, si todos los seguidores “del nuevo comandante”, piensan como el guarda de esa urbanización.
Y por descontado… “pidamos a todos los dioses del Universo, el que nuestros políticos lean de verdad y se enteren de éstas noticias de prensa”… “ya que deben estar enterados y bien enterados, pues aunque lejana… Venezuela es un ejemplo más de cuando en la política entran los ladrones y bandidos a una escala que ya las urnas sólo sirven para llamar al dictador… si es que antes no las ha roto éste”.
Luego y como ocurre siempre… “paga el que menos culpa tiene” y los políticos de corcho (”así los denominé en uno de mis libros publicados”)… flotan y se encaraman en los lugares donde puedan seguir chupando… amén”.
Venezuela, Venezuela, Venezuela… (”dice la canción”).
II
¿Qué ocurrido después en Venezuela? Supongo que habrá montañas de papel escrito y registros sonoros, de las barbaridades cometidas, puesto que el dictador/tirano; se ha llenado de soberbia y se cree ya “el amo de América del Sur”; puesto que como dueño y señor de unos yacimientos riquísimos en petróleo y derivados; dispone de un dinero inmenso y de una materia prima, que por lo insustituible en la actualidad, le ha dado el poder que se irroga… y no escucha ni respeta a nadie que se le oponga. Por descontado que entiende que… “Venezuela es suya y puede hacer lo que le venga en gana”
Para mayor claridad de sus intenciones; “adora y venera” al tirano de Cuba, que convirtió a tan hermosa y rica isla, en una cárcel inmensa (recordemos que Castro también prometió no sé cuantas cosas cuando derrotó al dictador Batista) y de la que ya han huido casi la mitad de los habitantes y si los dejaran… “la isla se quedaba sola”: cuando esto escribo, días atrás, en las Islas Canarias, se han quedado dos deportistas de élite que aprovechando una competición, se han negado a regresar “al paraíso cubano”.
También el “emperador Chávez”; está interfiriendo en casi todos los países de habla española y fomentando lo que él, denomina… “revolución bolivariana”; sin tener la menor idea de que está manchando la figura de Simón Bolívar, puesto que es obvio que no sabe la historia de este gran americano, sobre cuyo retrato aparece siempre y del que una copia acaba de regalar a su venerado Fidel Castro.
Y el que no sabe o no quiere saber nada de Bolívar lo demuestran este extracto que sigue y que es un texto de aquel gran hombre que fue Simón Bolívar.:
BOLÍVAR Y LA TIRANÍA POLÍTICA: “La continuación de la autoridad en un mismo individuo, frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de dónde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente”.
Leí en una biografía sobre este gran hombre, que siendo rico, dio libertad a todos sus esclavos, que eran cientos… gastó toda su fortuna en tratar de educar políticamente a los pueblos donde quiso influir… al final, murió fuera de su patria y está o estuvo enterrado en una isla caribeña… para amortajarlo, hubieron de pedir prestada una camisa o camisón para que le sirviera como tal. ¿En qué se parece el dictador/tirano Chávez a éste gran hombre? Responda el que sepa y pueda, pero antes lean buenas biografías de Simón Bolívar.
Podría seguir escribiendo muchas cosas, puesto que recibo noticias de Venezuela y no sólo de los periódicos que aún y con nobleza y coraje defiende el verdadero y único LIBERALISMO. También tengo escritos de venezolanos que cuentan cosas horribles y que hoy se pueden saber gracias a la red de Internet; pero dejo mis dos artículos aquí y que otros los continúen. Yo me limito a recordar dos hechos de hace milenios, para ver que “la sucia política”, que como tal no es política; puesto que la política era la que preconizaba Bolívar y que yo resumo hace tiempo con la frase siguiente.. “Es el arte de gobernar bien a los pueblos”.
“El patricio romano Cayo Julio César, el viejo (100-44 a. C.) nos lo demuestra con gran desprecio, manifestando lo siguiente: “Si la clase media sirve para algo es para trabajar y pagar impuestos, con los que podemos sobornar a la plebe de Roma y tenerla contenta y mantenerla dócil. Es cierto que los plebeyos de Roma son animales, pero son muchos y necesitamos sus votos para alcanzar el poder. Que la clase media nos sirva hasta el final, porque los nuevos ciudadanos no piensan nada más que en el trabajo, la industria y el ahorro y otras preocupaciones por el estilo”. Marco Livio Druso (122 a. C.) tribuno de la plebe, dice: “Es difícil decir quienes son peores, si los que sobornan a las masas o las masas que aceptan el soborno. Es cierto que el soborno corrompe, pero también es cierto que el que lo acepta es el mayor de los delincuentes”.
Han trascurrido más de dos milenios… ¿Y qué ha cambiado? ¿Qué han solucionado las revoluciones? Tan poco que la historia vuelve a recordarnos aquella “plebe o chusma de Roma y la manipulación que de ella hicieron los patricios romanos”; a los que como los actuales, lo que menos les interesa es educar a las masas y hacer buenos y responsables ciudadanos… “cultivan por tanto la chusma y la masa y como entonces, la entretienen con espectáculos, caramelos y golosinas… y poco más.
Un pueblo bien educado y formado integral e intelectualmente, sería difícil de gobernar por demagogos y tiranos; y es claro que ellos lo saben lo suficientemente bien; por ello lo primero que hacen es silenciar las lenguas valientes y veraces, cerrar periódicos y todos los medios de comunicación hostiles y por descontado, mantener (comprando con el dinero de todos) todo cuanto les es útil a sus desastrosos fines, que como siempre terminan en desastres, que por cuanto sabemos de la historia, se van repitiendo sin que de verdad, sean renovados los mandos por verdaderos políticos… “Por verdaderos SIMONES BOLÍVARIANOS”.
Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios Ponte y Blanco, mejor conocido como Simón Bolívar , (Caracas, 24 de Julio de 1783 - Santa Marta, Colombia, 17 de diciembre de 1830)… Descanse en paz y surjan sus verdaderos discípulos en bien de América y del resto del mundo.
Tomado de El Librepensador
Sí, por cuanto la palabra dictador para mí es diferente a la de tirano; puesto que dictador “es el que dicta por que sabe” (o permite ser asesorado); y tirano es el que dueño ya del poder, hace con él lo que le da la gana y no admite oposición a su voluntad que en gran medida está sometida “a sus estados biliosos”… ¿Entonces que es el que dicta hoy en Venezuela… y también otros muchos que hay por el mundo?
Hace once años escribí y fue publicado el siguiente artículo. Y lo reproduzco puesto que sigue teniendo vigencia por “sus enlaces”.
Venezuela, Venezuela, Venezuela…
(”o cuando la política se convierte en plaga”)
He titulado nombrando tres veces al país, como así lo hace una dulce canción venezolana que canta las excelencias de tan rico y enorme territorio, doble de extenso que España y poblado por algo así como la mitad de los habitantes de “la España de todas las autonomías”.
¿Que por qué escribo de tan lejano país?… pues en realidad hoy cuando lo hago (9-12-98) es por cuanto “mi impulso habitual me empuja a ello”; quizá también por cuanto muchos españoles que allí emigraron en nuestra triste y “hambrienta” posguerra, allí encontraron patria, pan y fortuna y allí… se quedaron muchos y otros muchos regresaron con la suficiente fortuna como para establecerse en la que fuera hostil “patria propia” (la España de los que perdieron la Guerra); de entonces acá han pasado varias décadas y el entonces próspero y rico país, hoy se nos muestra arruinado por una plaga de malos políticos que lo han asolado y han dado pie con ello a que surja de nuevo… “el salvador”, el hombre que todos (o la inmensa mayoría) pide cuando llegan esos momentos calamitosos, donde esa inmensa mayoría ya no puede ni casi… “comer caliente”. Suele haber en la actualidad alrededor de sesenta asesinatos semanales sólo en la capital de Venezuela (Caracas).
Y ese es el hecho y ese el impulso (”mi impulso”) que me lleva a escribir, puesto que preocupante es que un militar asalte el poder de un país y no lo logra por la fuerza, pero seis años después lo ha conseguido mediante los votos que le dan las urnas y por una mayoría absoluta… “de parecida forma llegaron al poder aquellos tan temidos dictadores de los años treinta y cuarenta y que fueron conocidos como Hitler y Mussolini”.
¿Que Venezuela está lejos… muy lejos?: sí, efectivamente, pero Rusia también estaba lejos (muy lejos) en 1.917 y sin embargo… “19 años después España empezaba a ser asolada por una sangrienta guerra intestina”… la que se convirtió igualmente en una especie de “monstruoso ensayo militar”, que luego continuó en lo que se conoció como la II Guerra Mundial que… para qué contar lo que arrastró consigo y cuyas secuelas aún pueden producir dolores de cabeza pero de los de tipo mundial”… y el que lo dude que simplemente “mire” a ese gran cadáver que hoy es la que se creía omnipotente URSS (Rusia) y la que como dice la filosofía sobre “la rueda del mundo”… ha dado una inmensa vuelta para simple y tristemente estar hoy aún peor que cuando presumieron salir del dominio de aquellos zares y príncipes, que cuasi eran dueños de vidas y haciendas del inmenso país”.
¿Pesimismo, casualidad, consecuencia, azar?… ¿Quien sabrá la verdad sobre cualquier “gran incendio”, que como casi todos suele empezar… “en una simple cerilla que a su vez provoca el mínimo fuego inicial?… “y hoy el mundo está mucho más interconectado que en 1.917 ó en 1.914, pues habría que remontarse a los hechos que provocan las caídas de los imperios Austriaco, Alemán y Turco y… “alguno más pequeño”.
De cualquier forma sugiero a quien pueda estar interesado que “busque y relea la prensa de mayor tirada en España” y quizá pueda ver impresas palabras y frases que a algunos… “nos hacen poner la carne de gallina”; pues malo (muy malo) cuando se habla de “un salvador”, o anécdotas como la que reflejo sin omitir ni una sola “coma” y que junto a otras muchas cosas “van sueltas en la gran cantidad de páginas dedicadas a Venezuela y al cambio que se espera”… y que Dios quiera que sea “bueno para todos”; la citada anécdota dice así: “una señora de clase media entraba en su urbanización con el coche, y vio al vigilante durmiendo. Estaba borracho. Cuando se despertó, dijo a la señora: “acabo de venir de un mitin con mi comandante Chávez. Y, ¿sabe una cosa? Cuando ganemos, usted estará en esta garita y yo en su casa”. Quien lo dude lo puede comprobar en “Diario El Mundo” del 7-12-98 en sus páginas 18 y 19, las que se extienden en una gran serie de detalles que preocupan a quienes “ya sufrimos en nuestras carnes lo que de ninguna manera deseamos se repita en ningún lugar del mundo”; pero tristemente se repite y multi-repite, por cuanto los políticos, mejor dicho los inútiles políticos, se olvidan de lo principal y lo principal es educar al pueblo, al propio tiempo que se le estimula a progresar trabajando de verdad, pues si nó… “llegado el momento de la revancha, pueden surgir a millones esa espeluznante anécdota, donde un pobre diablo sin ninguna luz en su cerebro, considera aún que la justicia, la verdadera justicia (adrede y con minúsculas) es el trágico y fatídico hecho de… quítate tú que me ponga yo”. ¿Recuerdan los revolucionarios españoles de 1931 y que prometieron quitar las riquezas a los ricos y repartirlas a los pobres… cómo terminó todo ello? Con la dictadura de Franco… que al menos fue un dictador y al morir, dejó bastante bien rico y preparado a la mayoría del pueblo español, que quiso trabajar.
Pobre Venezuela, si todos los seguidores “del nuevo comandante”, piensan como el guarda de esa urbanización.
Y por descontado… “pidamos a todos los dioses del Universo, el que nuestros políticos lean de verdad y se enteren de éstas noticias de prensa”… “ya que deben estar enterados y bien enterados, pues aunque lejana… Venezuela es un ejemplo más de cuando en la política entran los ladrones y bandidos a una escala que ya las urnas sólo sirven para llamar al dictador… si es que antes no las ha roto éste”.
Luego y como ocurre siempre… “paga el que menos culpa tiene” y los políticos de corcho (”así los denominé en uno de mis libros publicados”)… flotan y se encaraman en los lugares donde puedan seguir chupando… amén”.
Venezuela, Venezuela, Venezuela… (”dice la canción”).
II
¿Qué ocurrido después en Venezuela? Supongo que habrá montañas de papel escrito y registros sonoros, de las barbaridades cometidas, puesto que el dictador/tirano; se ha llenado de soberbia y se cree ya “el amo de América del Sur”; puesto que como dueño y señor de unos yacimientos riquísimos en petróleo y derivados; dispone de un dinero inmenso y de una materia prima, que por lo insustituible en la actualidad, le ha dado el poder que se irroga… y no escucha ni respeta a nadie que se le oponga. Por descontado que entiende que… “Venezuela es suya y puede hacer lo que le venga en gana”
Para mayor claridad de sus intenciones; “adora y venera” al tirano de Cuba, que convirtió a tan hermosa y rica isla, en una cárcel inmensa (recordemos que Castro también prometió no sé cuantas cosas cuando derrotó al dictador Batista) y de la que ya han huido casi la mitad de los habitantes y si los dejaran… “la isla se quedaba sola”: cuando esto escribo, días atrás, en las Islas Canarias, se han quedado dos deportistas de élite que aprovechando una competición, se han negado a regresar “al paraíso cubano”.
También el “emperador Chávez”; está interfiriendo en casi todos los países de habla española y fomentando lo que él, denomina… “revolución bolivariana”; sin tener la menor idea de que está manchando la figura de Simón Bolívar, puesto que es obvio que no sabe la historia de este gran americano, sobre cuyo retrato aparece siempre y del que una copia acaba de regalar a su venerado Fidel Castro.
Y el que no sabe o no quiere saber nada de Bolívar lo demuestran este extracto que sigue y que es un texto de aquel gran hombre que fue Simón Bolívar.:
BOLÍVAR Y LA TIRANÍA POLÍTICA: “La continuación de la autoridad en un mismo individuo, frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de dónde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente”.
Leí en una biografía sobre este gran hombre, que siendo rico, dio libertad a todos sus esclavos, que eran cientos… gastó toda su fortuna en tratar de educar políticamente a los pueblos donde quiso influir… al final, murió fuera de su patria y está o estuvo enterrado en una isla caribeña… para amortajarlo, hubieron de pedir prestada una camisa o camisón para que le sirviera como tal. ¿En qué se parece el dictador/tirano Chávez a éste gran hombre? Responda el que sepa y pueda, pero antes lean buenas biografías de Simón Bolívar.
Podría seguir escribiendo muchas cosas, puesto que recibo noticias de Venezuela y no sólo de los periódicos que aún y con nobleza y coraje defiende el verdadero y único LIBERALISMO. También tengo escritos de venezolanos que cuentan cosas horribles y que hoy se pueden saber gracias a la red de Internet; pero dejo mis dos artículos aquí y que otros los continúen. Yo me limito a recordar dos hechos de hace milenios, para ver que “la sucia política”, que como tal no es política; puesto que la política era la que preconizaba Bolívar y que yo resumo hace tiempo con la frase siguiente.. “Es el arte de gobernar bien a los pueblos”.
“El patricio romano Cayo Julio César, el viejo (100-44 a. C.) nos lo demuestra con gran desprecio, manifestando lo siguiente: “Si la clase media sirve para algo es para trabajar y pagar impuestos, con los que podemos sobornar a la plebe de Roma y tenerla contenta y mantenerla dócil. Es cierto que los plebeyos de Roma son animales, pero son muchos y necesitamos sus votos para alcanzar el poder. Que la clase media nos sirva hasta el final, porque los nuevos ciudadanos no piensan nada más que en el trabajo, la industria y el ahorro y otras preocupaciones por el estilo”. Marco Livio Druso (122 a. C.) tribuno de la plebe, dice: “Es difícil decir quienes son peores, si los que sobornan a las masas o las masas que aceptan el soborno. Es cierto que el soborno corrompe, pero también es cierto que el que lo acepta es el mayor de los delincuentes”.
Han trascurrido más de dos milenios… ¿Y qué ha cambiado? ¿Qué han solucionado las revoluciones? Tan poco que la historia vuelve a recordarnos aquella “plebe o chusma de Roma y la manipulación que de ella hicieron los patricios romanos”; a los que como los actuales, lo que menos les interesa es educar a las masas y hacer buenos y responsables ciudadanos… “cultivan por tanto la chusma y la masa y como entonces, la entretienen con espectáculos, caramelos y golosinas… y poco más.
Un pueblo bien educado y formado integral e intelectualmente, sería difícil de gobernar por demagogos y tiranos; y es claro que ellos lo saben lo suficientemente bien; por ello lo primero que hacen es silenciar las lenguas valientes y veraces, cerrar periódicos y todos los medios de comunicación hostiles y por descontado, mantener (comprando con el dinero de todos) todo cuanto les es útil a sus desastrosos fines, que como siempre terminan en desastres, que por cuanto sabemos de la historia, se van repitiendo sin que de verdad, sean renovados los mandos por verdaderos políticos… “Por verdaderos SIMONES BOLÍVARIANOS”.
Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios Ponte y Blanco, mejor conocido como Simón Bolívar , (Caracas, 24 de Julio de 1783 - Santa Marta, Colombia, 17 de diciembre de 1830)… Descanse en paz y surjan sus verdaderos discípulos en bien de América y del resto del mundo.
Tomado de El Librepensador
Ataque chavista a concentraciones No+Chavez
Este sábado, cincuenta países expresarán su respaldo a la Revolución Bolivariana en concentraciones ante las embajadas de Venezuela en el mundo, para contrarrestar la campaña de desprestigio internacional que por Internet se ha emprendido en contra del presidente de la República, Hugo Chávez. (VTV)
Este será el movimiento mediático intenso de contraataque que los medios "oficiales" de Venezuela preparan ante el alerta que provocó el propio Chavez ante la propuesta inicialmente lanzada por Facebook por grupos en contra de su gorilismo en Latinoamérica, seguro que estos grupos en contra del gobierno chavista serán tildados de derechistas, fascistas y creado por la reacción del imperio en contra de las bondades de la revolución venezolana.
El mismo esquema se repite siempre cuando cualquier tipo de manifestación en contra del chavismo se llevaa acabo en cualquier parte del mundo, realizar un apoyo el mismo dia, hora y lugar de la manifestación. Esto pasa no solo en cualquier plaza, calle y medio en Venezuela sino tambien con grupo de exiliados venezolanos en el exterior. Pasa igual con los trabajos que los ex trabajadores de PDVSA puedan conseguir, las empresas son presionadas por sus intereses en Venezuela para que no acepten antiguo personal capacitado por la PDVSA que se plantó en contra de la dictadura en 2002.
Este será el movimiento mediático intenso de contraataque que los medios "oficiales" de Venezuela preparan ante el alerta que provocó el propio Chavez ante la propuesta inicialmente lanzada por Facebook por grupos en contra de su gorilismo en Latinoamérica, seguro que estos grupos en contra del gobierno chavista serán tildados de derechistas, fascistas y creado por la reacción del imperio en contra de las bondades de la revolución venezolana.
El mismo esquema se repite siempre cuando cualquier tipo de manifestación en contra del chavismo se llevaa acabo en cualquier parte del mundo, realizar un apoyo el mismo dia, hora y lugar de la manifestación. Esto pasa no solo en cualquier plaza, calle y medio en Venezuela sino tambien con grupo de exiliados venezolanos en el exterior. Pasa igual con los trabajos que los ex trabajadores de PDVSA puedan conseguir, las empresas son presionadas por sus intereses en Venezuela para que no acepten antiguo personal capacitado por la PDVSA que se plantó en contra de la dictadura en 2002.
domingo, 30 de agosto de 2009
Protestar el Venezuela en los próximos días será delito
Así lo recoge el diario español El País:
A estas noticias la Agencia Bolivariana de Noticias (órgano oficial y revolucionario de las informaciones de Hugo Chavez) publica lo siguiente, lo que me queda claro es que lo dicho por la prensa de la "derecha" internacional, como catalogan a diversos medios de comunicación serios, es totalmente cierto y lugar a dudas y ABN lo confirma:
Saquen sus propias conclusiones, las de la supuesta izquierda neofascista revolucionaria democrática y protagónica de Venezuela y los medios fascitas de la derecha internacional que intentan desestabilizar al pobre Hugo Chavez, un exmilitar golpista que coarta las libertades de los venezolanos bajo la figura de elecciones amañadas y leyes con una Asamblea 98% afecta, un poder judicial vendido a su poder y dinero, unas fuerzas armadas desarmadas y sus cabezas en cargos que compran conciencias.
Protestar en las calles de Venezuela es, a partir de ahora, sinónimo de crimen. La fiscal general venezolana, Luisa Ortega, ha anunciado que abrirá procesos contra todos aquellos ciudadanos que “por cualquier motivo marchan” y que, en su opinión, sólo buscan “desestabilizar al Gobierno constitucionalmente electo”. “Yo quisiera que aquellas personas que se alzan en actitud hostil contra el Gobierno legítimamente constituido, sepan cuáles son las consecuencias”, dijo Ortega, mientras moderaba su programa de radio En sintonía con el Ministerio Público, que transmite todos los viernes una emisora del Estado. Su opinión es que “(estas) conductas encajan perfectamente en el delito de rebelión civil”, que la ley venezolana castiga con penas de 12 a 24 años de cárcel.
A principios de julio, y también a través de su programa, Luisa Ortega también propuso al Parlamento que aprobara una polémica “ley contra delitos mediáticos” para castigar a los medios de comunicación que difundieran informaciones que “incitaran al odio” o generasen “zozobra” entre la población.
Los primeros “rebeldes”, según el criterio de la fiscal, ya están tras las rejas. El prefecto de la ciudad y 11 trabajadores de la Alcaldía Mayor de Caracas -que gobierna el opositor Antonio Ledezma- fueron detenidos este miércoles por participar en la marcha que se realizó el sábado 22 de agosto contra la recién aprobada Ley Orgánica de Educación, que resta autonomía a las universidades y establece un sistema para fundar “la nueva conciencia” socialista en las escuelas. Todos ellos fueron acusados de “obstrucción de la vía pública”, “instigación a delinquir” y lesiones contra policías. Según la fiscal, esta protesta, en la que participaron miles de venezolanos, fue convocada por los partidos y organizaciones civiles de oposición para generar “un clima de violencia” y “crear un escenario parecido al del 11 y 12 de abril de 2002, cuando se produjo el golpe de Estado en Venezuela” que sacó a Hugo Chávez del poder durante 48 horas.
La declaración de la fiscal no ha sido sino un signo más en la marcada tendencia del Gobierno de Hugo Chávez a la criminalización de la protesta. Desde 2007, al menos 300 estudiantes han sido detenidos por participar en las manifestaciones contra el cierre del canal privado Radio Caracas Televisión y contra la reforma constitucional propuesta por Chávez para establecer su reelección indefinida; desde entonces, 256 de ellos deben presentarse ante un juez de forma periódica y tienen prohibido salir del país.
Tanto el presidente Chávez como la fiscal Díaz han criticado al gremio de los periodistas, que también está en pie de protesta contra las crecientes amenazas contra la libertad de expresión en Venezuela. Hace dos semanas, 12 reporteros fueron agredidos con palos y piedras por un grupo de chavistas cuando repartían volantes en el centro de Caracas contra uno de los artículos de la nueva Ley de Educación, que establece el cierre inmediato de medios de comunicación que difundan contenidos que generen “terror” en los niños.
Chávez justificó la paliza al decir que esa protesta fue una “provocación” contra el pueblo, mientras la fiscal dijo que los comunicadores que participan en este tipo de actos dejan de ser periodistas y se convierten en políticos. Como responsable por esta agresión, sólo fue detenido un trabajador del canal estatal Ávila TV, liberado una semana más tarde.
A estas noticias la Agencia Bolivariana de Noticias (órgano oficial y revolucionario de las informaciones de Hugo Chavez) publica lo siguiente, lo que me queda claro es que lo dicho por la prensa de la "derecha" internacional, como catalogan a diversos medios de comunicación serios, es totalmente cierto y lugar a dudas y ABN lo confirma:
En esta oportunidad, medios nacionales e internacionales, en una sola voz, guiados por los planes desestabilizadores estadounidenses, tomaron las declaraciones de la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, para malinformar a la opinión pública del planeta y asegurar que en la tierra de Bolívar hay un régimen dictatorial.
Esto dijo la fiscal: 'Quienes alteren la tranquilidad y la paz pública para producir inestabilidad de las instituciones, desestabilizar el Gobierno, que atenten contra el sistema democrático, vamos a solicitarle su enjuiciamiento, incluso no sólo de los autores materiales, sino también de los intelectuales”.
Todos los venezolanos, sin distingo de razón política, tienen derecho a protestar, a marchar, a movilizarse, pero de manera pacífica, sin generar violencia, sin destruir el patrimonio público, sin afectar la libertad del otro. Aquellos que rompan con la paz y generen violencia podrán ser enjuiciados.
Ocultando esta información, borrándola de sus archivos, los medios de derecha dicen: En Venezuela nadie podrá protestar en contra del Gobierno. En Venezuela, quien proteste, será enjuiciado.
No señores, se equivocan, o más bien equivocan al lector, lo engañan.
El diario El Tiempo, de Bogotá, tituló uno de sus artículos: 'Fiscalía venezolana advirtió que enjuiciará, bajo el delito de rebelión civil, a quienes protesten'.
El Nuevo Herald, de Miami, hace lo propio. Señala que la Fiscalía apresará a quien se atreva a manifestar en contra del Gobierno, tergiversando totalmente la declaración de la fiscal.
'Protestar en Venezuela se convertirá en delito', así tituló este sábado el diario El País de España. Siguiendo los lineamientos de la campaña internacional para criminalizar al presidente Hugo Chávez y al Gobierno Bolivariano, democrático y participativo, tal como lo establece su Constitución.
Por supuesto, las repercusiones internas no se hicieron esperar y estos escandalosos titulares fueron reproducidos insistentemente por los medios de comunicación nacionales como Globovisión, canal privado de televisión duramente criticado por sus posturas políticas radicales.
Lo que callan los medios
La máxima representante del Ministerio Público, Luisa Ortega Díaz, señaló que pedirá el enjuiciamiento de todas aquellas personas que alteren la tranquilidad y la paz pública en el país, a propósito de los hechos ocurridos el sábado pasado en la macha organizada por la oposición, que en un principio era contra la Ley de Educación y finalmente fue en contra del presidente, Hugo Chávez, tal como lo expresaron los manifestantes.
En dicha manifestación, las fuerzas de choque de la oposición, dirigidas por los opositores Henry Ramos Allup, Oscar Pérez (Alianza Bravo Pueblo), Leopoldo López (ex alcalde de Chacao), Luis Ignacio Planas (Copei), entre otros, derribaron el cerco de seguridad y agredieron con objetos contundentes a los funcionarios policiales. Además, insistían en marchar hasta el Palacio de Miraflores.
“El Ministerio Público no va a permitir que esto continúe. Quienes alteren la tranquilidad y la paz pública para producir inestabilidad de las instituciones, desestabilizar el Gobierno, que atenten contra el sistema democrático, vamos a solicitarle su enjuiciamiento, incluso no sólo de los autores materiales, sino también de los intelectuales”, anunció Ortega Díaz en declaraciones pasadas.
Agregó que “algunas personas buscan cualquier motivo para marchar, cualquier motivo para crear caos. A ellos no les importa el país, lo que quieren es desestabilizar”.
Aseguró que estas acciones encajan en el delito de rebelión civil, el cual, de acuerdo con el artículo 143 de Código Penal, establece que serán castigados con prisión de 12 a 24 años los que se alcen públicamente en actitud hostil, contra el gobierno legítimamente constituido o elegido, para deponerlo o impedirle tomar posesión del mando.
Saquen sus propias conclusiones, las de la supuesta izquierda neofascista revolucionaria democrática y protagónica de Venezuela y los medios fascitas de la derecha internacional que intentan desestabilizar al pobre Hugo Chavez, un exmilitar golpista que coarta las libertades de los venezolanos bajo la figura de elecciones amañadas y leyes con una Asamblea 98% afecta, un poder judicial vendido a su poder y dinero, unas fuerzas armadas desarmadas y sus cabezas en cargos que compran conciencias.
Prohibiran en Venezuela juegos y videojuegos violentos en los proximos dias
El objetivo de la ley, presentada por los diputados partidarios de Hugo Chavez que son el 98% que conforman la Asamblea Nacional, congreso unicameral, es reducir la propagación de la violencia entre los más jóvenes.
El texto fue presentado el 25 de agosto en las sesiones extraordinarias de la Asamblea. Durante su exposición, los diputados del PPT mostraron imágenes de los populares videojuegos Resident Evil y Grand Theft Auto con el fin de ejemplificar la “violencia que promueven y glorifican este tipo de productos”, que son los que tratan de enseñar el impertialismo mundial.
José Albornoz, diputado del PPT, aseguró que la ley pretende acabar con "la fabricación, importación, distribución, venta, renta y uso de vídeos, juegos y juguetes bélicos".
Por eso, pronto vender o alquilar juegos como Grand Theft Auto será delito en Venezuela.
“La venta o alquiler de juegos violentos acarreara multas de entre 2.500 y 25.000 euros”, dice Wilmer Iglesias, otro de los promotores de la ley, según publica El Universal de Caracas.
El parlamento venezolano deberá aprobar el proyecto de ley de forma definitiva en las próximas semanas.
Esto provocará que tener una pistola de juguete o de agua, un arco y una flecha de juguete serán artículos prohibidos por los talibanes chavistas, cercenando una vez mas la libertad de escoger lo que es mas adecuado para vivir, porque los juegos o videojuegos no son utilizados unicamente por los niños y deberían ser sus padres quienes sepan juzgar si eso es lo que quieren para sus hijos y no el Estado quien decida por ellos.
El texto fue presentado el 25 de agosto en las sesiones extraordinarias de la Asamblea. Durante su exposición, los diputados del PPT mostraron imágenes de los populares videojuegos Resident Evil y Grand Theft Auto con el fin de ejemplificar la “violencia que promueven y glorifican este tipo de productos”, que son los que tratan de enseñar el impertialismo mundial.
José Albornoz, diputado del PPT, aseguró que la ley pretende acabar con "la fabricación, importación, distribución, venta, renta y uso de vídeos, juegos y juguetes bélicos".
Por eso, pronto vender o alquilar juegos como Grand Theft Auto será delito en Venezuela.
“La venta o alquiler de juegos violentos acarreara multas de entre 2.500 y 25.000 euros”, dice Wilmer Iglesias, otro de los promotores de la ley, según publica El Universal de Caracas.
El parlamento venezolano deberá aprobar el proyecto de ley de forma definitiva en las próximas semanas.
Esto provocará que tener una pistola de juguete o de agua, un arco y una flecha de juguete serán artículos prohibidos por los talibanes chavistas, cercenando una vez mas la libertad de escoger lo que es mas adecuado para vivir, porque los juegos o videojuegos no son utilizados unicamente por los niños y deberían ser sus padres quienes sepan juzgar si eso es lo que quieren para sus hijos y no el Estado quien decida por ellos.
lunes, 24 de agosto de 2009
Argumentos contra la nueva Ley chavista de Educación impuesta
Aunque existen mas argumentos para oponerse a la ley de educación como podermos leer aqui, este video recoge los que mejor entienden los que no saben de leyes, los que el pueblo mejor entiende.
Aquí podrán leer mas argumentos artículo por artículo muy bien explicado realizado por la bloguera Olga Ramos Parte I y Parte II
domingo, 23 de agosto de 2009
Infierno en Caracas: Ataque contra manifestantes pacíficos
Imágenes del tercer ataque de la Policia y Guardia Nacional a los manifestantes de una marcha pacífica en contra de la aprobación de la Ley Orgánica de Educación, que conculca los derechos de los ciudadanos.
sábado, 22 de agosto de 2009
Las represivas palabras de la Fiscal General de Venezuela en contra de las manifestaciones contra la LOE
Despúes de los sucesos acaecidos en Caracas contra la marcha de los ciudadanos en contra de la Ley Orgánica de Educación (LOE) recién aprobada por Chavez, sale por el medio de comunicación estatal arremetiendo contra la facción de venezolanos que están en contra del gobierno neofascista de Hugo Chavez.
Esta funcionaria pública, miembro de un poder del Estado, independiente de los demás poderes del Estado y que no debería parcializarse por una facción política ni por ningún ciudadano dijo que había habilitado a 2 fiscales para que actuaran en contra de los organizadores de la marcha, que tomarían como evidencia los videos para imputar a las personas que tocaron las vallas de seguridad, que imputarán por rebelión civil a quien portaban pancartas en contra del gobierno de Chavez y de traición a la patria a quienes tenían pancartas que decían "350 ya".
350 ya, es una consigna que llama a que se aplique el artículo 350 de la constitución bolivariana de Venezuela, en vista de que Hugo Chavez y sus camaradas no respetan la constitución y aprueban leyes inconstitucionales, indemostrable en un Estado donde la justicia a todo nivel, la defensoría del pueblo, la fiscalía, la asamblea nacional y el poder electoral están secuestrados por la ideología neofascista de Chavez, solo responden a sus órdenes y es él quien da los dictámenes y las directrices. Quien denuncia luego será denunciado y le serán conculcados sus derechos de libertad con causas inventadas y montadas, con interpretación inéditas de la ley.
Esta funcionaria pública, miembro de un poder del Estado, independiente de los demás poderes del Estado y que no debería parcializarse por una facción política ni por ningún ciudadano dijo que había habilitado a 2 fiscales para que actuaran en contra de los organizadores de la marcha, que tomarían como evidencia los videos para imputar a las personas que tocaron las vallas de seguridad, que imputarán por rebelión civil a quien portaban pancartas en contra del gobierno de Chavez y de traición a la patria a quienes tenían pancartas que decían "350 ya".
350 ya, es una consigna que llama a que se aplique el artículo 350 de la constitución bolivariana de Venezuela, en vista de que Hugo Chavez y sus camaradas no respetan la constitución y aprueban leyes inconstitucionales, indemostrable en un Estado donde la justicia a todo nivel, la defensoría del pueblo, la fiscalía, la asamblea nacional y el poder electoral están secuestrados por la ideología neofascista de Chavez, solo responden a sus órdenes y es él quien da los dictámenes y las directrices. Quien denuncia luego será denunciado y le serán conculcados sus derechos de libertad con causas inventadas y montadas, con interpretación inéditas de la ley.
sábado, 15 de agosto de 2009
DGIM viaja encubierta a Costa Rica
Hace 5 o 6 dias conocimos la información de que una comisión clandestina y encubierta de la Dirección de Inteligencia Militar (DGIM ex-DIM) había viajado a Costa Rica con varias misiones. La mas importante, localizar y secuestrar a ex-militares solicitados por Venezuela por los sucesos del 2002 para llevarlos de vuelta al pais para luego decir que fueron apresados en su territorio. Otras personas de esa comitiva han logrado que los medios de comunicación de ese país publiquen artículos en defensa de la "revolución" neofascista de Hugo Chavez en relación al cierre de las emisoras de radio, donde la matriz de opinión sobre el quiebre de la libertad de expresión en Venezuela es importante.
¿Porqué tanto interés en la opinión pública de Costa Rica por parte de la revolución?.
No creo que sea importante la opinión pública de allá, sino que se genera un noticia que los medios neofascistas TeleSur, ABN, VTV, TVES promulgan como de apoyo internacional. No son mas que tontos útiles los que generan ese tipo de apoyo.
¿Porqué tanto interés en la opinión pública de Costa Rica por parte de la revolución?.
No creo que sea importante la opinión pública de allá, sino que se genera un noticia que los medios neofascistas TeleSur, ABN, VTV, TVES promulgan como de apoyo internacional. No son mas que tontos útiles los que generan ese tipo de apoyo.
domingo, 9 de agosto de 2009
Venezuela quiere que Unasur adopte un texto que coartaría la libertad prensa
Según informa hoy el diario brasileño "O Estado de Sao Paulo", la delegación venezolana planteó esta posibilidad en las reuniones técnicas previas a la cumbre.
Esta propuesta "alarmó" a la cancillería brasileña y obtuvo respuestas airadas de Uruguay y Chile, según una fuente diplomática brasileña citada por el rotativo.
"Uruguay y Chile se opusieron con tanta vehemencia que Brasil ni necesitó manifestarse", afirmó el diplomático citado por "O Estado".
La oposición de esos dos países impedirá que se llegue a un consenso sobre la propuesta venezolana y que el texto se incluya finalmente en la declaración de la cumbre de Quito, en la que Chile entregará a Ecuador la presidencia pro-témpore del organismo regional.
El temor de la cancillería brasileña es que Venezuela o cualquier otro país suramericano pudiera restringir la libertad de prensa en un futuro escudándose en esta declaración de la Unasur, según la misma fuente.
Por otro lado, el diario brasileño señala que otro de los objetivos de Venezuela es incluir en la declaración un párrafo sobre la arquitectura financiera de Suramérica y la crisis económica global.
De esta forma se dejaría abierta la posibilidad de que la Unasur adopte los mecanismos monetarios ya aprobados por la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).
Esto incluiría la adopción del sucre, la moneda común virtual aprobada el pasado abril por los miembros del ALBA (Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Honduras, Cuba y Dominica), además de Ecuador, con la intención de que en un futuro sirva para sustituir al dólar en el comercio regional.
Cuando esta propuesta sea presentada en la cumbre, encontrará el rechazo de los delegados de Brasil, que pretenden frenarla en el Consejo de Ministros de Exteriores para que sea omitida de la declaración final, según el diario.
Esta propuesta "alarmó" a la cancillería brasileña y obtuvo respuestas airadas de Uruguay y Chile, según una fuente diplomática brasileña citada por el rotativo.
"Uruguay y Chile se opusieron con tanta vehemencia que Brasil ni necesitó manifestarse", afirmó el diplomático citado por "O Estado".
La oposición de esos dos países impedirá que se llegue a un consenso sobre la propuesta venezolana y que el texto se incluya finalmente en la declaración de la cumbre de Quito, en la que Chile entregará a Ecuador la presidencia pro-témpore del organismo regional.
El temor de la cancillería brasileña es que Venezuela o cualquier otro país suramericano pudiera restringir la libertad de prensa en un futuro escudándose en esta declaración de la Unasur, según la misma fuente.
Por otro lado, el diario brasileño señala que otro de los objetivos de Venezuela es incluir en la declaración un párrafo sobre la arquitectura financiera de Suramérica y la crisis económica global.
De esta forma se dejaría abierta la posibilidad de que la Unasur adopte los mecanismos monetarios ya aprobados por la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).
Esto incluiría la adopción del sucre, la moneda común virtual aprobada el pasado abril por los miembros del ALBA (Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Honduras, Cuba y Dominica), además de Ecuador, con la intención de que en un futuro sirva para sustituir al dólar en el comercio regional.
Cuando esta propuesta sea presentada en la cumbre, encontrará el rechazo de los delegados de Brasil, que pretenden frenarla en el Consejo de Ministros de Exteriores para que sea omitida de la declaración final, según el diario.
sábado, 1 de agosto de 2009
Cierre de emisoras no es una medida aislada
En declaraciones a Globovisión, el periodista Vladimir Villegas consideró que el cierre de 34 emisoras de radio se enmarca en un contexto donde se quieren restringir a los circuitos y aprobar una Ley de Delitos Mediáticos que “lesiona y le da rango legal a la censura y autocensura”.
“En este marco, por supuesto, no puede tomarse como un caso aislado, sino como uno político”, dijo Villegas.
Destacó que es una decisión “profundamente peligrosa” y enfatizó que es importante que se preserve la diversidad.
“Hay motivos para preocuparnos y hay que entender que se pueden hacer trasformaciones sin lesionar la diversidad y preservar el espacio para la crítica que es muy importante para todo gobierno”, expresó.
Villegas indicó que aunque ha sido un “revolucionario crítico”, no apoya decisiones como la tomada por Conatel contra 34 emisoras de radio.
Insistió en que este conjunto de decisiones “pone en peligro la libertad de expresión (pues) tiene que haber un espacio para la crítica”.
A juicio de Villegas, más que democratizar el espacio radioeléctrico, el Gobierno Nacional está “amordazándolo”.
Qué pasó con Villegas, se pasó a la oposición?
“En este marco, por supuesto, no puede tomarse como un caso aislado, sino como uno político”, dijo Villegas.
Destacó que es una decisión “profundamente peligrosa” y enfatizó que es importante que se preserve la diversidad.
“Hay motivos para preocuparnos y hay que entender que se pueden hacer trasformaciones sin lesionar la diversidad y preservar el espacio para la crítica que es muy importante para todo gobierno”, expresó.
Villegas indicó que aunque ha sido un “revolucionario crítico”, no apoya decisiones como la tomada por Conatel contra 34 emisoras de radio.
Insistió en que este conjunto de decisiones “pone en peligro la libertad de expresión (pues) tiene que haber un espacio para la crítica”.
A juicio de Villegas, más que democratizar el espacio radioeléctrico, el Gobierno Nacional está “amordazándolo”.
Qué pasó con Villegas, se pasó a la oposición?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
